10 mistérios e segredos em torno da realeza britânica
Tendo estado por aí há séculos, as famílias dominantes da Grã-Bretanha têm mais do que sua cota justa de intrigas e rumores, que vão do ridículo ao fascinante. Alguns até têm o potencial de reescrever a história.
10Descendentes de Drácula
Se você acha que o Príncipe Charles pode ser legal no papel de um vampiro, talvez seja porque ele está relacionado com um verdadeiro "vampiro". O Príncipe de Gales é um bisneto 16 vezes removido para Vlad III, o nobre valásio do século XV conhecido como "o Empalador", cujas orgias de tortura e sangue inspiraram a lenda dos vampiros e o Drácula de Bram Stoker.
Carlos e a família real podem traçar sua linhagem até Vlad através da Princesa Maria de Teck, que se casaram com o rei George V e foi avó da Rainha Elizabeth II. Maria era descendente de dois filhos de Vlad.
E esse não é o único elo com o vampirismo. Alega-se que a porfiria, a doença da deficiência de ferro que torna a pele sensível ao sol e, portanto, está por trás do mito dos vampiros, está presente na família real. Porphyria foi teorizada por estar por trás da loucura do rei Jorge III, cuja urina era declaradamente vermelha de sangue - um sinal da doença. Pode ter afligido outros membros da família, sendo o mais recente o Príncipe Guilherme de Gloucester, primo de primeiro grau da Rainha Elizabeth.
O Príncipe Charles aceita sua ligação com o tirano romeno, que comeu pão mergulhado no sangue da vítima, com humor. "A Transilvânia está no meu sangue", brincou. "A genealogia mostra que sou descendente de Vlad, o Empalador, então tenho uma pequena participação no país." Carlos tem um carinho especial pela Romênia, tendo comprado uma fazenda em Viscri, uma vila na zona rural da Transilvânia. Ele também é patrono de uma instituição de caridade que trabalha para preservar o patrimônio cultural da região.
Enquanto isso, a Romênia está explorando a ligação da família real com Vlad para atrair turistas britânicos, especialmente para o Castelo Bran de Vlad Drácula, na Transilvânia.
9Ricardo III em julgamento
William Shakespeare retratou o rei Ricardo III como um usurpador corcunda que ordenou que seus sobrinhos se limitassem à Torre de Londres e mais tarde os sufocassem até a morte para eliminar qualquer rival ao trono. A descoberta de dois esqueletos infantis na Torre em 1674 parecia confirmar a história, e Richard sempre seria caluniado como o tio mais vilão da história.
Os fatos parecem bastante simples. Após a morte de Eduardo IV, em abril de 1483, seu filho de 12 anos, Eduardo, foi proclamado rei, e seu tio Ricardo, Duque de Gloucester, foi nomeado como protetor. Em Londres, Richard foi informado de que Edward V e seu irmão de nove anos, Richard, eram ilegítimos. Edward IV se casou com sua mãe Elizabeth Woodville quando ele já estava noivo de outra mulher. O Parlamento pediu ao Duque Ricardo para se tornar rei. Os dois rapazes foram enviados para a Torre e nunca mais foram vistos.
Então por que Richard os matou? Se eles já foram declarados ilegítimos, então eles não representam nenhuma ameaça. Richard nunca fez suas mortes, o que ele poderia ter atribuído a causas naturais, público o que é estranho se ele não quisesse que sua reivindicação ao trono fosse contestada. É possível que os príncipes nem sequer morreram em 1483. Richard era uma pessoa profundamente religiosa que era leal ao seu irmão, o que aponta para sua inocência.
Também é estranho que o inimigo de Ricardo, o Tudor Henrique VII, não ordenou um inquérito sobre o destino dos meninos. Na verdade, parece que Henry, que tomou o trono depois que Richard foi morto na Batalha de Bosworth em 1485, tinha um motivo mais forte para matar os príncipes. A reivindicação de Henry ao trono repousa em seu casamento com a irmã dos meninos, Elizabeth de York. Mas como os irmãos foram declarados ilegítimos, Henry teve que reverter a situação. No entanto, ao proclamar a legitimidade dos filhos de Eduardo IV, ele também restaurou a validade da realeza de Eduardo V.
Se os príncipes ainda estavam vivos em 1485, era Henry quem tinha motivos para se livrar deles. A propaganda tudor subsequente, captada por Shakespeare, emoldurado Richard para a ação. Como as evidências estão, no entanto, nenhum júri condenaria Richard por assassinato.
8A Família Real Errada?
Os restos mortais do rei Ricardo III foram descobertos sob um estacionamento em Leicester em 2012. Prova de que era realmente Richard veio de amostras de DNA mitocondrial (aquelas passadas de mãe para filho) que combinavam com as de duas parentes femininas modernas. A surpresa foi nos haplotipos do cromossomo Y, passados pela linha masculina. Não combinava com nenhum dos descendentes atuais do rei.
A conclusão é inevitável: em algum lugar ao longo da linha, a cadeia de DNA paterno havia sido quebrada. Uma criança cujo pai não era da linhagem real foi erroneamente tomada como legítima. A descoberta tem implicações significativas sobre a legitimidade da Casa de Windsor, dependendo de onde na cadeia de 500 anos ocorreu a ruptura. Uma ruptura recente afetaria apenas os duques de Beaufort, mas uma ruptura no topo da árvore genealógica colocaria em questão a legitimidade da maioria dos monarcas britânicos.
Sem exumar mais corpos, os cientistas não podem dizer apenas quem era a criança ilegítima, mas o principal suspeito é João de Gaunt (1340-1399), suposto filho de Eduardo III. Dizem que o verdadeiro pai de John foi um açougueiro flamengo. Se for verdade, isso torna seu filho Henrique IV, e o resto dos monarcas que descendem dele, ilegítimos. Já notamos como Henrique VII reivindicou o trono através de Elizabeth de York, mas Elizabeth, também, traçou sua linha de volta para João de Gaunt. (A linhagem real de Henrique derivada de sua mãe Margaret Beaufort, mas os Beauforts foram excluídos do trono por lei.)
O professor Kevin Schurer, da Universidade de Leicester, disse: "A primeira coisa que precisamos para sair do caminho é que não estamos indicando que Sua Majestade não deveria estar no trono. Há 19 ligações onde a cadeia poderia ter sido quebrada, então é estatisticamente mais provável que tenha acontecido em um momento em que não importava. No entanto, há partes da cadeia que, se quebradas, poderiam afetar hipoteticamente a realeza."
7Elizabeth I era virgem por escolha?
A Rainha Elizabeth nunca se casou e entraria para a história como a Rainha Virgem. No entanto, isso não impede que ela tenha tido uma relação sexual fora do casamento. Elizabeth flertou abertamente com homens, e suas relações íntimas com cortesãos masculinos eram forragem para muitas fofocas. Entre aqueles com quem ela pode ter tido casos românticos estavam o Lorde Chanceler Christopher Hatton, Sir Walter Raleigh, e - em seus anos de crepúsculo - o muito mais jovem Robert Devereux, Conde de Essex.
O amor de sua vida, no entanto, era Robert Dudley, Conde de Leicester. Elizabeth não se importava com o que o público pensava sobre sua ligação, especialmente porque Dudley viveu longe de sua primeira esposa para ficar perto da rainha. Havia rumores de que Elizabeth deu várias crianças a Dudley. Mas Elizabeth brincou e provocou Dudley sobre suas intenções matrimoniais, até que ele se cansou e se casou com a prima de Elizabeth, Lettice Knollys, em vez disso. Uma Elizabeth furiosa atingiu a nova condessa dos ouvidos de Leicester e a baniu da corte.
Por que Elizabeth era tão difícil quando se tratava de casamento? A explicação tradicional era que ela se considerava casada com a Inglaterra e não queria diminuir seu poder político compartilhando-o com um marido. Uma razão mais profunda pode ser porque Elizabeth tinha uma aversão psicológica ao casamento. Desde cedo, ela associou o casamento com a morte. Seu pai Henrique VIII matou muitas de suas esposas, incluindo sua mãe, Ann Boleyn. Aos oito anos, Elizabeth ficou traumatizada com a execução de sua madrasta, Catherine Howard. Foi quando ela declarou que nunca se casaria.
Elizabeth também pode ter tido um segredo devastador, sugerindo que ela tinha menos escolha no assunto. O dramaturgo Ben Jonson falou sobre a rainha ter "uma membrana sobre ela que a tornava incapaz de homem". Isso pode significar que ela tinha um hímen anormalmente grosso, ou que ela estava debilitada pelo vaginismo, o que torna os músculos vaginais apertados, tornando o sofredor incapaz de fazer sexo normal.
Seja qual for a razão, não impediu Elizabeth de amar Dudley até o dia em que ele morreu em 1588. A rainha lamentou como qualquer esposa seria a passagem do pilar e força de sua vida.
6A Misteriosa Morte de Amy Robsart
Meses antes de Elizabeth ser coroada rainha em 1558, surgiram rumores de que ela estava prestes a levar seu relacionamento com Robert Dudley para o próximo nível e se casar com seu novo Mestre do Cavalo. O único problema era que Dudley já tinha uma esposa, Amy Robsart. Então, em 9 de setembro de 1560, quando Amy, de 28 anos, foi encontrada morta de um pescoço quebrado no fundo de uma escada curta e rasa em Cumnor House, Oxfordshire, a suspeita de que Dudley matou sua esposa era inevitável. O escândalo que se seguiu acabou com qualquer plano matrimonial que Elizabeth e Robert possam ter tido.
É um dos mais intrigantes whodunits históricos. Além de assassinato, suicídio ou acidente foram propostos como soluções. Amy foi ouvida rezando por libertação de sua situação desesperada e pode ter sido suicida. No dia de sua morte, Amy ordenou que ela fosse deixada sozinha e mandasse seus servos embora. Mas Amy também acabou de encomendar um novo vestido de veludo para si mesma — dificilmente indicativo de uma mente que pensa em suicídio, alguns argumentam. Foi sugerido que em 1560, Amy estava sofrendo de câncer de mama, o que poderia ter desencadeado um colapso esquelético, que a fez cair da escada. A escadaria em si era problemática. Foi colocado de tal forma que uma parede teria evitado que um corpo caindo de aterrissar no fundo.
Um relatório do legista recentemente descoberto, no entanto, pode apontar para assassinato. Descreve dois ferimentos na cabeça da Amy, possivelmente de golpes atingidos antes de ela cair da escada. Seu marido Robert é o principal suspeito, mas Dudley reagiu à morte de Amy com choque e consternação e imediatamente ordenou uma investigação. Se não dudley, era possível que a própria Elizabeth ordenasse? Ou foi outra pessoa para incriminar ou desacreditar Dudley - alguém como William Cecil, seu principal rival na corte? Amy obedeceria a todos os três — Dudley, Elizabeth ou Cecil — se qualquer um deles lhe pedisse para limpar a casa de testemunhas para abrir caminho para o assassino.
Uma coisa é certa: o relatório do legista só aprofundou o mistério, e será debatido nos anos seguintes.
5Jack, o Estripador, era uma realeza?
Albert Victor Christian Edward, ou "Eddy", como foi chamado por sua família, era neto da Rainha Vitória e uma figura enigmática em muitos aspectos. Hoje, ele tem a reputação de ser intelectualmente desafiado e politicamente inepto, embora alguns historiadores declarem o contrário. Mais prejudicial foi seu suposto envolvimento em um bordel homossexual. O controverso estilo de vida de Eddy o deixou aberto a acusações escandalosas, e um desses aponta para ele como o infame serial killer Jack, o Estripador.
A partir da década de 1960, a teoria ganhou força através de uma série de livros e documentários. Foi alegado que os assassinatos de cinco mulheres no distrito de Whitechapel, em Londres, de 1888 a 1891, foram cometidos porque sabiam que o Príncipe Eddy havia se casado secretamente com Annie Elizabeth Crook, uma plebeu católico que trabalhava como assistente de loja. Eddy, foi sugerido, tinha testemunhado a evisceração do jogo enquanto caçava, dando-lhe o conhecimento necessário para mutilar suas vítimas. A fúria assassina de Eddy pode ter sido provocada por sífilis avançada, que estava lentamente corroendo seu cérebro. No entanto, os registros mostram que Eddy nem estava em Londres em cada uma das datas do assassinato.
Os álibis ironclad do príncipe levaram alguns a propor que, em vez de ser o próprio Eddy, o Estripador era alguém próximo da família real. Um homem chamado Joseph Sickert, que alegou ser filho do famoso pintor Walter Sickert, repetiu uma história contada a ele por seu pai. Walter estava supostamente ciente de uma conspiração envolvendo a realeza, até a própria Rainha Vitória. Walter revelou que foi ele quem apresentou Eddy a Annie Crook. Com o tempo, Annie estava grávida de uma filha, Alice.
Descobrindo a situação escandalosa, a rainha pediu ao primeiro-ministro Lord Salisbury para fazer algo a respeito, e Salisbury, por sua vez, delegou a tarefa de encobrir o médico real, Sir William Gull. Gull sequestrou Annie, a confinou em um de seus hospitais, e tentou apagar sua memória, eventualmente deixando-a louca. Mas a babá de Alice, Mary Kelly, conseguiu afastar a criança das garras de Gull. Kelly divulgou o segredo para suas colegas prostitutas, Polly Nichols, Elizabeth Stride, e Annie Chapman, que então começou a chantagear o governo.
Gull contratou um treinador, John Netley, para silenciar as mulheres. (A quinta vítima, Catherine Eddowes, que muitas vezes se chamava Mary Kelly, era um caso de identidade equivocada.) Alguns teóricos propõem que o próprio Walter Sickert era Jack, o Estripador, e as pinturas assustadoras que ele mais tarde produziu foram as vítimas em suas poses de morte. Outra pintura, Jack, o Quarto do Estripador, é uma foto dos próprios quartos de Sickert em East End. Sickert disse que o ocupante anterior tinha sido suspeito pela proprietária de ser o assassino.
Embora intrigante, a teoria falha por falta de evidências concretas e dependência excessiva de meros rumores e declarações de segunda mão. Mas os teóricos da conspiração acreditam que isso é exatamente o que você esperaria - o governo de Salisbury tinha apagado todos os registros.
4Segredos de Victoria
Eram amantes ou não? Essa é a pergunta intrigante e estimulante feita sobre a Rainha Vitória e seu servo, John Brown. Enlutada pela morte de seu marido, o príncipe Albert, em 1861, quando ela tinha 42 anos e nove filhos e um império para governar, Victoria encontrou consolo e conforto na companhia de seu servo escocês no Castelo de Balmoral.
Com o passar dos anos, John e Victoria forjariam tal vínculo que, quando Brown morreu, Victoria disse à cunhada: "Você tem seu marido — seu apoio, mas eu não tenho um braço forte agora." John era seu confidente, e não há dúvida de que Victoria o amava, o "melhor, o coração mais verdadeiro que já bateu". Uma relação tão terna e íntima entre uma rainha e um plebeu teria levantado as sobrancelhas até hoje. Mas foi além do afeto para algo mais sexual?
Por 130 anos, os rumores persistem de que John e Victoria eram secretamente casados. Há indícios de um encobrimento: os diários de Victoria, desconfiados, mantiveram apenas algumas referências a Brown depois que sua filha Beatrice estava editando-as. Os diários de Brown foram destruídos. O manuscrito das memórias que a rainha escreveu sobre ele também foi destruído.
Depois que Victoria morreu, seu médico, Sir James Reid, comprou um chantagista que estava assediando o rei Eduardo VII com 300 cartas, que Reid descreveu como "mais comprometedoras". Eram correspondência entre a rainha e o gerente da propriedade Balmoral, que tinha uma antipatia por Brown. Sir James uma vez se deparou com John e Victoria em uma situação sugestiva.
Evidências controversas surgiram nos diários de um político chamado Lewis Harcourt, que escreveu em 1885 de um reverendo Norman Macleod da Igreja Baronia em Glasgow, que "confessou... em seu leito de morte que ele tinha casado com a Rainha com John Brown, e acrescentou que ele sempre se arrependeu amargamente. É difícil descartar o respeitável Harcourt como uma fofoca — ele serviu em governos liberais e se aposentou com um pariato em 1916.
Talvez nunca saibamos a verdadeira relação entre a rainha e seu servo. Quando ela morreu, Victoria apertou uma foto de John Brown em sua mão enquanto ela estava deitada em seu caixão. Entre as lembranças do Príncipe Alberto e seus filhos ao redor do corpo estavam uma mecha de cabelo de Brown e seu lenço. E no dedo de Victoria, como seu último pedido, estava a aliança da mãe de Brown. Deixamos o leitor julgar.
3A Casa do Príncipe Secreto de Windsor
Desde o século XX, príncipes da casa real britânica viveram suas vidas inteiras sob o brilho dos holofotes e escrutínio do público. Mas um príncipe foi perdido para a história. O Príncipe João, o filho mais novo do Rei Jorge V e da Rainha Maria, é pouco conhecido. Ele era um segredo que a Casa de Windsor se esforçou para evitar sair.
John nasceu em 12 de julho de 1905, uma criança perfeitamente normal e feliz que era adorada por seus pais. Mas em uma idade precoce, John sofreu um ataque que foi diagnosticado como epilepsia. Foi uma notícia devastadora para a família, não apenas por causa da doença em si, mas também pelo constrangimento percebido que causaria se o público descobrisse. Foi decidido mandar John para um lugar isolado a salvo de olhos curiosos. Pode parecer chocante para nós hoje, mas para os costumes sociais da época, colocar uma criança doente — e um príncipe nisso — em uma prisão virtual era perfeitamente aceitável.
John estava confinado a Sandringham, a propriedade da família em Norfolk, em uma casa chamada Wood Farm. Seus únicos companheiros eram sua enfermeira devotada, Charlotte "Lalla" Bill, e um homem ordenado. Embora separado de sua família e sociedade, John não perdeu sua disposição alegre. Brincar de soldado com uma espada de madeira e chapéu de papel era seu jogo favorito. A sobrinha de um noivo, Winifred Thomas, que tinha mais ou menos a idade de João, mais tarde tornou-se sua amiga mais próxima. Eles passavam muito tempo juntos, pedalando e montando pôneis ao redor da propriedade. Um efeito positivo do isolamento de John foi que ele removeu o estresse de ser um real.
Sempre que John tinha que ver seus médicos em Londres, ele andava em um carro com as cortinas desenhadas. Exceto por vislumbres ocasionais, as pessoas nunca o viram. John nem sequer foi incluído na foto da família tirada no Palácio de Buckingham durante o aniversário de casamento de prata de seus pais em 1918.
Apesar de sua representação como sendo fria e despreocupada, a Rainha Maria muitas vezes passava um tempo com John na Fazenda Wood e encantada em sua companhia. Quando John fez 13 anos, suas convulsões se tornaram mais frequentes e graves. Na madrugada de 18 de janeiro de 1919, John teve um ataque severo e não pôde ser acordado. O Rei George e a Rainha Maria correram para Sandringham para encontrar seu filho morto em sua cama. Enquanto seus pais estavam angustiados, seu irmão mais velho, o futuro Eduardo VIII, comentou insensivelmente que "o animal" estava morto e ele não tinha interesse em desamará-lo.
João foi enterrado na igreja local e logo passou de memória. Apenas algumas referências escassas a ele podem ser encontradas em biografias reais.
2O Acidente em Eagle's Rock
Como seu irmão, o rei Eduardo VIII, havia rumores de que o Príncipe Jorge, Duque de Kent, era pró-nazista e favorecia apaziguar Adolf Hitler. Ele também era um suposto viciado em drogas bissexual. Então, quando o avião que o transportava misteriosamente caiu em 1942, as conversas sobre assassinato inevitavelmente vieram à tona.
George Edward Alexander Edmund era o quarto filho do rei George V. Dashing e bonito, ele era ainda mais popular com o público do que seu irmão desafiado por discursos Bertie, o rei Jorge VI. Em 1934, casou-se com sua prima em segundo grau, a princesa Marina da Grécia e dinamarca, mas ele também supostamente teve relações com o dramaturgo Noel Coward, o espião Anthony Blunt e a autora Barbara Cartland. George saiu com a socialite americana Kiki Preston, a "garota com a seringa prateada" e foi dito ser um usuário de cocaína e morfina.
Em 25 de agosto de 1942, enquanto a Segunda Guerra Mundial se espalhava, George e outros 15 companheiros decolaram em um barco voador da RAF Sunderland de Cromarty Firth, na Escócia, e foram para a Islândia em uma "missão especial". Pouco tempo depois, o voo W-4206 caiu em Eagle's Rock, a bola de fogo incinerando tudo e todos a bordo, exceto para o sobrevivente solitário, o Sargento Andrew Jack.
Tais acidentes foram numerosos no clima atroz de North Highland, e um inquérito oficial culpou a queda do voo W-4206 por um "grave erro na aeronave". Mas os rumores de um encobrimento já estavam zumbindo. Foi realmente o trabalho dos sabotadores inimigos? Ou foi um trabalho interno eliminar o Duque com simpatias pró-alemães?
Parece que o único sobrevivente, o Sargento Jack, foi obrigado a assinar o Ato Secreto Oficial, já que ele se recusou por muito tempo a divulgar qualquer detalhe do que realmente ocorreu durante o voo fatal. Quando Jack finalmente contou à família, foi para revelar que era George, não o piloto, que estava nos controles quando o avião caiu, e que alguém estava a bordo que não deveria estar lá.
A identidade desta pessoa misteriosa alimentou especulações. Foi sugerido que era o amante atual de George. (Jack nunca especificou se era um homem ou uma mulher.) Mais bizarra foi a teoria de que a pessoa era o vice de Hitler Rudolf Hess e que ele e o Duque estavam a caminho da Suécia para negociar a paz. Um duplo supostamente substituiu Hess nos julgamentos de Nuremberg e, posteriormente, morreu na prisão de Spandau.
1O Duque de Windsor e os nazistas
Em 10 de dezembro de 1936, o rei Eduardo VIII abdicou de seu trono para se casar com o divorciado americano Wallis Simpson. O casal foi esnobado pela família real e pelo público britânico e foi para o exílio. À primeira vista, parece um romance cinematográfico onde o amor triunfa sobre as barreiras do status social. Mas agora, parece que forças mais sinistras estavam trabalhando atrás de Edward e Wallis.
Em uma entrevista ao FBI, um monge beneditino chamado Frei Odo, o ex-duque de Wurttemburg, alegou que o ministro das Relações Exteriores nazista Joachim von Ribbentrop tinha sido amante de Wallis enquanto ele era embaixador na Grã-Bretanha em 1936. Wallis também era um amigo íntimo da princesa Stephanie von Hohenlohe, uma suspeita de espionagem alemã cujo estilo de vida sofisticado era pessoalmente mantido por Hitler com uma generosa mesada. Não é surpresa que Wallis fosse pró-nazista em suas opiniões, assim como Edward. Como Príncipe de Gales, Eduardo estava orgulhoso de suas origens alemãs (a família havia mudado seu nome de Saxe-Coburg Gotha para Windsor para desesfatizar a conexão alemã), falava alemão fluente, e assim sentia laços de parentesco com a liderança nazista.
MI5 acreditava que Wallis estava passando informações para Ribbentrop e a mantinha sob vigilância. Hitler, é claro, não teria gostado de nada melhor do que ter aliados no trono britânico. Depois que Eduardo renunciou à sua realeza, ele e Wallis, agora Duque e Duquesa de Windsor, visitaram Hitler no Berghof em outubro de 1937. Ver o Reich em primeira mão só aumentou a admiração de Edward por Hitler.
Quando a guerra chegou ao lugar de exílio dos Windsors na França, Winston Churchill disse-lhes para se mudarem para Lisboa, temendo que os nazistas pudessem usar Eduardo para seus próprios fins. Churchill estava certo. Embora ele não soubesse, os nazistas tinham revelado a Operação Willi, um complô para sequestrar e restaurar Eduardo ao trono como rei das marionetes. O próprio Eduardo acreditava que a Grã-Bretanha perderia a guerra e esperava que uma revolução em casa resulte em paz com Hitler. Churchill imediatamente ordenou que os Windsors saíssem do alcance dos nazistas para as Bahamas. O primeiro-ministro avisou o hesitante Edward que, como um oficial do exército, ele seria julgado pela corte marcial se ele desobedecesse. O duque e a duquesa deixaram Lisboa em agosto de 1940, perdendo por pouco a equipe das SS em uma missão de sequestro.
O FBI assumiu a vigilância, e em 1941, chegou a notícia ao diretor do FBI J. Edgar Hoover de que Hermann Goering pretendia derrubar Hitler assim que a Alemanha ganhasse e reinstalar Edward como rei. Os nazistas nunca chegaram a Edward nas Bahamas, e depois da guerra, a família real entrou em pleno modo de controle de danos. As provas do sequestro e das conexões nazistas de Edward foram encobertas. Não há menção de nenhuma das memórias do Duque de Windsor.
10 mistérios e segredos em torno da realeza britânica - Listverse
https://listverse.com/2015/06/22/10-mysteries-and-secrets-surrounding-british-royalty/
6A Misteriosa Morte de Amy Robsart
Meses antes de Elizabeth ser coroada rainha em 1558, surgiram rumores de que ela estava prestes a levar seu relacionamento com Robert Dudley para o próximo nível e se casar com seu novo Mestre do Cavalo. O único problema era que Dudley já tinha uma esposa, Amy Robsart. Então, em 9 de setembro de 1560, quando Amy, de 28 anos, foi encontrada morta de um pescoço quebrado no fundo de uma escada curta e rasa em Cumnor House, Oxfordshire, a suspeita de que Dudley matou sua esposa era inevitável. O escândalo que se seguiu acabou com qualquer plano matrimonial que Elizabeth e Robert possam ter tido.
É um dos mais intrigantes whodunits históricos. Além de assassinato, suicídio ou acidente foram propostos como soluções. Amy foi ouvida rezando por libertação de sua situação desesperada e pode ter sido suicida. No dia de sua morte, Amy ordenou que ela fosse deixada sozinha e mandasse seus servos embora. Mas Amy também acabou de encomendar um novo vestido de veludo para si mesma — dificilmente indicativo de uma mente que pensa em suicídio, alguns argumentam. Foi sugerido que em 1560, Amy estava sofrendo de câncer de mama, o que poderia ter desencadeado um colapso esquelético, que a fez cair da escada. A escadaria em si era problemática. Foi colocado de tal forma que uma parede teria evitado que um corpo caindo de aterrissar no fundo.
Um relatório do legista recentemente descoberto, no entanto, pode apontar para assassinato. Descreve dois ferimentos na cabeça da Amy, possivelmente de golpes atingidos antes de ela cair da escada. Seu marido Robert é o principal suspeito, mas Dudley reagiu à morte de Amy com choque e consternação e imediatamente ordenou uma investigação. Se não dudley, era possível que a própria Elizabeth ordenasse? Ou foi outra pessoa para incriminar ou desacreditar Dudley - alguém como William Cecil, seu principal rival na corte? Amy obedeceria a todos os três — Dudley, Elizabeth ou Cecil — se qualquer um deles lhe pedisse para limpar a casa de testemunhas para abrir caminho para o assassino.
Uma coisa é certa: o relatório do legista só aprofundou o mistério, e será debatido nos anos seguintes.
Meses antes de Elizabeth ser coroada rainha em 1558, surgiram rumores de que ela estava prestes a levar seu relacionamento com Robert Dudley para o próximo nível e se casar com seu novo Mestre do Cavalo. O único problema era que Dudley já tinha uma esposa, Amy Robsart. Então, em 9 de setembro de 1560, quando Amy, de 28 anos, foi encontrada morta de um pescoço quebrado no fundo de uma escada curta e rasa em Cumnor House, Oxfordshire, a suspeita de que Dudley matou sua esposa era inevitável. O escândalo que se seguiu acabou com qualquer plano matrimonial que Elizabeth e Robert possam ter tido.
É um dos mais intrigantes whodunits históricos. Além de assassinato, suicídio ou acidente foram propostos como soluções. Amy foi ouvida rezando por libertação de sua situação desesperada e pode ter sido suicida. No dia de sua morte, Amy ordenou que ela fosse deixada sozinha e mandasse seus servos embora. Mas Amy também acabou de encomendar um novo vestido de veludo para si mesma — dificilmente indicativo de uma mente que pensa em suicídio, alguns argumentam. Foi sugerido que em 1560, Amy estava sofrendo de câncer de mama, o que poderia ter desencadeado um colapso esquelético, que a fez cair da escada. A escadaria em si era problemática. Foi colocado de tal forma que uma parede teria evitado que um corpo caindo de aterrissar no fundo.
Um relatório do legista recentemente descoberto, no entanto, pode apontar para assassinato. Descreve dois ferimentos na cabeça da Amy, possivelmente de golpes atingidos antes de ela cair da escada. Seu marido Robert é o principal suspeito, mas Dudley reagiu à morte de Amy com choque e consternação e imediatamente ordenou uma investigação. Se não dudley, era possível que a própria Elizabeth ordenasse? Ou foi outra pessoa para incriminar ou desacreditar Dudley - alguém como William Cecil, seu principal rival na corte? Amy obedeceria a todos os três — Dudley, Elizabeth ou Cecil — se qualquer um deles lhe pedisse para limpar a casa de testemunhas para abrir caminho para o assassino.
Uma coisa é certa: o relatório do legista só aprofundou o mistério, e será debatido nos anos seguintes.
Meses antes de Elizabeth ser coroada rainha em 1558, surgiram rumores de que ela estava prestes a levar seu relacionamento com Robert Dudley para o próximo nível e se casar com seu novo Mestre do Cavalo. O único problema era que Dudley já tinha uma esposa, Amy Robsart. Então, em 9 de setembro de 1560, quando Amy, de 28 anos, foi encontrada morta de um pescoço quebrado no fundo de uma escada curta e rasa em Cumnor House, Oxfordshire, a suspeita de que Dudley matou sua esposa era inevitável. O escândalo que se seguiu acabou com qualquer plano matrimonial que Elizabeth e Robert possam ter tido.
É um dos mais intrigantes whodunits históricos. Além de assassinato, suicídio ou acidente foram propostos como soluções. Amy foi ouvida rezando por libertação de sua situação desesperada e pode ter sido suicida. No dia de sua morte, Amy ordenou que ela fosse deixada sozinha e mandasse seus servos embora. Mas Amy também acabou de encomendar um novo vestido de veludo para si mesma — dificilmente indicativo de uma mente que pensa em suicídio, alguns argumentam. Foi sugerido que em 1560, Amy estava sofrendo de câncer de mama, o que poderia ter desencadeado um colapso esquelético, que a fez cair da escada. A escadaria em si era problemática. Foi colocado de tal forma que uma parede teria evitado que um corpo caindo de aterrissar no fundo.
Um relatório do legista recentemente descoberto, no entanto, pode apontar para assassinato. Descreve dois ferimentos na cabeça da Amy, possivelmente de golpes atingidos antes de ela cair da escada. Seu marido Robert é o principal suspeito, mas Dudley reagiu à morte de Amy com choque e consternação e imediatamente ordenou uma investigação. Se não dudley, era possível que a própria Elizabeth ordenasse? Ou foi outra pessoa para incriminar ou desacreditar Dudley - alguém como William Cecil, seu principal rival na corte? Amy obedeceria a todos os três — Dudley, Elizabeth ou Cecil — se qualquer um deles lhe pedisse para limpar a casa de testemunhas para abrir caminho para o assassino.
Uma coisa é certa: o relatório do legista só aprofundou o mistério, e será debatido nos anos seguintes.
Meses antes de Elizabeth ser coroada rainha em 1558, surgiram rumores de que ela estava prestes a levar seu relacionamento com Robert Dudley para o próximo nível e se casar com seu novo Mestre do Cavalo. O único problema era que Dudley já tinha uma esposa, Amy Robsart. Então, em 9 de setembro de 1560, quando Amy, de 28 anos, foi encontrada morta de um pescoço quebrado no fundo de uma escada curta e rasa em Cumnor House, Oxfordshire, a suspeita de que Dudley matou sua esposa era inevitável. O escândalo que se seguiu acabou com qualquer plano matrimonial que Elizabeth e Robert possam ter tido.
É um dos mais intrigantes whodunits históricos. Além de assassinato, suicídio ou acidente foram propostos como soluções. Amy foi ouvida rezando por libertação de sua situação desesperada e pode ter sido suicida. No dia de sua morte, Amy ordenou que ela fosse deixada sozinha e mandasse seus servos embora. Mas Amy também acabou de encomendar um novo vestido de veludo para si mesma — dificilmente indicativo de uma mente que pensa em suicídio, alguns argumentam. Foi sugerido que em 1560, Amy estava sofrendo de câncer de mama, o que poderia ter desencadeado um colapso esquelético, que a fez cair da escada. A escadaria em si era problemática. Foi colocado de tal forma que uma parede teria evitado que um corpo caindo de aterrissar no fundo.
Um relatório do legista recentemente descoberto, no entanto, pode apontar para assassinato. Descreve dois ferimentos na cabeça da Amy, possivelmente de golpes atingidos antes de ela cair da escada. Seu marido Robert é o principal suspeito, mas Dudley reagiu à morte de Amy com choque e consternação e imediatamente ordenou uma investigação. Se não dudley, era possível que a própria Elizabeth ordenasse? Ou foi outra pessoa para incriminar ou desacreditar Dudley - alguém como William Cecil, seu principal rival na corte? Amy obedeceria a todos os três — Dudley, Elizabeth ou Cecil — se qualquer um deles lhe pedisse para limpar a casa de testemunhas para abrir caminho para o assassino.
Uma coisa é certa: o relatório do legista só aprofundou o mistério, e será debatido nos anos seguintes.
9Ricardo III em julgamento
William Shakespeare retratou o rei Ricardo III como um usurpador corcunda que ordenou que seus sobrinhos se limitassem à Torre de Londres e mais tarde os sufocassem até a morte para eliminar qualquer rival ao trono. A descoberta de dois esqueletos infantis na Torre em 1674 parecia confirmar a história, e Richard sempre seria caluniado como o tio mais vilão da história.
Os fatos parecem bastante simples. Após a morte de Eduardo IV, em abril de 1483, seu filho de 12 anos, Eduardo, foi proclamado rei, e seu tio Ricardo, Duque de Gloucester, foi nomeado como protetor. Em Londres, Richard foi informado de que Edward V e seu irmão de nove anos, Richard, eram ilegítimos. Edward IV se casou com sua mãe Elizabeth Woodville quando ele já estava noivo de outra mulher. O Parlamento pediu ao Duque Ricardo para se tornar rei. Os dois rapazes foram enviados para a Torre e nunca mais foram vistos.
Então por que Richard os matou? Se eles já foram declarados ilegítimos, então eles não representam nenhuma ameaça. Richard nunca fez suas mortes, o que ele poderia ter atribuído a causas naturais, público o que é estranho se ele não quisesse que sua reivindicação ao trono fosse contestada. É possível que os príncipes nem sequer morreram em 1483. Richard era uma pessoa profundamente religiosa que era leal ao seu irmão, o que aponta para sua inocência.
Também é estranho que o inimigo de Ricardo, o Tudor Henrique VII, não ordenou um inquérito sobre o destino dos meninos. Na verdade, parece que Henry, que tomou o trono depois que Richard foi morto na Batalha de Bosworth em 1485, tinha um motivo mais forte para matar os príncipes. A reivindicação de Henry ao trono repousa em seu casamento com a irmã dos meninos, Elizabeth de York. Mas como os irmãos foram declarados ilegítimos, Henry teve que reverter a situação. No entanto, ao proclamar a legitimidade dos filhos de Eduardo IV, ele também restaurou a validade da realeza de Eduardo V.
Se os príncipes ainda estavam vivos em 1485, era Henry quem tinha motivos para se livrar deles. A propaganda tudor subsequente, captada por Shakespeare, emoldurado Richard para a ação. Como as evidências estão, no entanto, nenhum júri condenaria Richard por assassinato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
O Grande despertar